Aarhus Kommunes kunstfaglige råd

EMN-2025-009954 -

Prompt resultater

Spørgsmål

Bør Aarhus Kommune ændre modellen for kunstfaglig rådgivning i forbindelse med udmøntning af kunststøtten?

Opsummering

Aarhus Kommune har siden 2000 benyttet kunstfaglig rådgivning til udmøntning af kunststøtten. På grund af en henvendelse fra Ankestyrelsen er det blevet klart, at der ikke er hjemmel til at honorere de kunstfaglige råd, når de har fuld delegeret beslutningskompetence. Der fremlægges derfor en indstilling om en justeret model, hvor Aarhus Kommune vil gå fra at have udpegede kunstfaglige råd med fuldt delegeret kompetence til at engagere kunstfaglige rådgivere i en række afgrænsede opgaver.

Fordele

Øget fleksibilitet i udmøntning af kunststøtten
Mulighed for at engagere forskellige eksperter til specifikke opgaver
Overholdelse af lovgivning ved at undgå honorering af råd med fuld delegeret beslutningskompetence

Ulemper

Mulig tab af kontinuitet og dybdegående ekspertise
Øget administrativ byrde ved offentlig annoncering og udpegning af rådgivere
Mulighed for politisk indblanding i beslutningsprocessen

Emneord

Kultur
Demokrati
Økonomi

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Resume

Aarhus Kommune har siden 2000 benyttet kunstfaglig rådgivning i udmøntning af kunststøtten. Der har siden 2012 været fuld delegering af beslutningskompetencen på en række puljer til de kunstfaglige råd - Kunstrådet, Musikrådet og Billedkunstrådet – i daglige tale arms-længdeprincippet.

Aarhus Kommune har en mangeårig praksis for at honorere de kunstfaglige råd. Efter en henvendelse fra Ankestyrelsen er det dog blevet klart, at der ikke er hjemmel til honorering af de kunstfaglige råd, når de samtidig har den fulde delegerede beslutningskompetence.

Der fremlægges derfor en indstilling om en justeret model for anvendelse af kunstfaglig rådgivning i forbindelse med udmøntning af kunststøtten i Aarhus Kommune.

I den foreslåede model vil Aarhus Kommune gå fra at have udpegede kunstfaglige råd med fuldt delegeret kompetence til at engagere kunstfaglige rådgivere i en række afgrænsede opgaver i forbindelse med udmøntning af kunststøtten, som rådmanden for Kultur og Bor-gerservice bemyndiges til at udmønte.

Beslutningspunkter

Det indstilles:

At 1) Byrådet delegerer beslutningskompetencen for så vidt angår Kulturudviklingspuljen, Musikpuljen, Basistilskudspuljen, Honorarstøttepuljen, tildeling af kunstnerværksteder samt kunstindkøb til rådmanden for Kultur og Borgerservice med inddragelse af kunstfaglig rådgivning

At 2) Byrådet bemyndiger rådmanden for Kultur og Bor-gerservice til efter de nye retningslinjer at engagere kunstfaglige ekspertise til tre rådgivende organer (Musikråd, Billedkunstråd, Kunstråd) efter offentlig annoncering.

At 3) Hvis rådmanden ønsker at fravige (dele af) den kunstfaglige rådgivning i forhold til udmøntning af de i at)1 beskrevne puljer, skal den pågældende sag for Byrådet efter forudgående drøftelse i kulturudvalget.

Borgmesterens afdelings påtegning

Fremsendes til Magistraten. Borgmesterens Afdeling har ingen bemærkninger til indstillingen.

Er du enig eller uenig?

22 items

Lydfiler null
Ressourcer null
Felter 1 items
1. 6 items
  - Navn ""
  - Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><span class='resume'><div>. </div></span> <h3>Resume</h3> <span class='resume'><div>Aarhus Kommune har siden 2000 benyttet kunstfaglig rådgivning i udmøntning af kunststøtten. Der har siden 2012 været fuld delegering af beslutningskompetencen på en række puljer til de kunstfaglige råd - Kunstrådet, Musikrådet og Billedkunstrådet – i daglige tale arms-længdeprincippet. </div><div>Aarhus Kommune har en mangeårig praksis for at honorere de kunstfaglige råd. Efter en henvendelse fra Ankestyrelsen er det dog blevet klart, at der ikke er hjemmel til honorering af de kunstfaglige råd, når de samtidig har den fulde delegerede beslutningskompetence. </div><div>Der fremlægges derfor en indstilling om en justeret model for anvendelse af kunstfaglig rådgivning i forbindelse med udmøntning af kunststøtten i Aarhus Kommune. </div><div>I den foreslåede model vil Aarhus Kommune gå fra at have udpegede kunstfaglige råd med fuldt delegeret kompetence til at engagere kunstfaglige rådgivere i en række afgrænsede opgaver i forbindelse med udmøntning af kunststøtten, som rådmanden for Kultur og Bor-gerservice bemyndiges til at udmønte.</div></span> <h3>Beslutningspunkter</h3> <span class='resume'><div>Det indstilles:</div><div>At 1) Byrådet delegerer beslutningskompetencen for så vidt angår Kulturudviklingspuljen, Musikpuljen, Basistilskudspuljen, Honorarstøttepuljen, tildeling af kunstnerværksteder samt kunstindkøb til rådmanden for Kultur og Borgerservice med inddragelse af kunstfaglig rådgivning</div><div>At 2) Byrådet bemyndiger rådmanden for Kultur og Bor-gerservice til efter de nye retningslinjer at engagere kunstfaglige ekspertise til tre rådgivende organer (Musikråd, Billedkunstråd, Kunstråd) efter offentlig annoncering. </div><div>At 3) Hvis rådmanden ønsker at fravige (dele af) den kunstfaglige rådgivning i forhold til udmøntning af de i at)1 beskrevne puljer, skal den pågældende sag for Byrådet efter forudgående drøftelse i kulturudvalget.</div></span> <h3>Borgmesterens afdelings påtegning</h3> <span class='resume'><div>Fremsendes til Magistraten. Borgmesterens Afdeling har ingen bemærkninger til indstillingen.</div></span> </div> </div></div>"
  - Tekst null
  - Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  - Link "https://dagsordener.aarhus.dk/Vis/Pdf/bilag/29c685ce-1fb8-4b0b-8b9a-2f47e7f2bcae"
  - DocumentId "29c685ce-1fb8-4b0b-8b9a-2f47e7f2bcae"
Presentations null
ItemDecision null
SagsNummer "EMN-2025-009954"
Navn "Aarhus Kommunes kunstfaglige råd"
Punktnummer "6"
Bilag 5 items
1. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Indstilling"
  - Id "f6cf3722-f382-402d-82c4-fce641fc3d3b"
2. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Bilag 1: Brev til ministre vedr. armslængde og honorering"
  - Id "8a383d0f-bc48-4223-979d-89f6f4ed7b1d"
3. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Bilag 2: Henvendelse fra Ankestyrelsen"
  - Id "b3b3787a-8ee6-485c-a166-9526ffda1d45"
4. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Bilag 3: Svar til Ankestyrelsen"
  - Id "421d39f0-c80b-4ec1-95c1-f20e30df96bf"
5. 4 items
  - HarPdfVersion "true"
  - Order 0
  - Navn "Bilag 4: Svar fra Ankestyrelsen"
  - Id "959d3eb0-6c3f-45ba-aeaf-73956ef44e13"
Documents null
Id "ed9e2a30-dcab-4b03-8f37-2eab39680792"
IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
AgendaUid "3e450c47-09f4-4332-a777-d06bfb245716"
Number "6"
Sorting 6
IsOpen false
CaseNumber "EMN-2025-009954"
SourceId null
Caption "Aarhus Kommunes kunstfaglige råd"
CasePresentationUid null
ExternalAgendaItemAttendees 0 items