C-sag: Initiativer til styrket kontrol på kolonihaveområdet
Prompt resultater
Spørgsmål
Bør Odense Kommune vedtage initiativet til styrket kontrol på kolonihaveområdet?
Opsummering
Odense Kommune overvejer at styrke kontrollen med kolonihaveområderne ved at udarbejde en ny lejekontrakt med Odense Havelodselskab (OHS) og implementere en mere effektiv kontrol med helårsbeboelse, inspireret af Ballerup Kommune.
Fordele
- Styrket kontrol med helårsbeboelse og ulovligt byggeri i kolonihaverne
- Bedre overblik over ejerskab og brug af kolonihaverne gennem registrering i BBR
- Forebyggelse af kriminalitet og skattesnyd ved systematisk kontrol og samarbejde med relevante myndigheder
Ulemper
- Øgede omkostninger på mellem 3 og 5 mio. kr. årligt til administration og kontrol
- Potentiel modstand fra kolonister og kolonihaveforeninger ved strengere regler og kontrol
- Behov for yderligere ressourcer og personale til at håndhæve de nye regler og kontrollere overholdelse
Emneord
- Byudvikling
- Demokrati
- Ældre
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Sagsresumé
Denne sag er en opfølgning på initiativretsforslaget, fremsat den 12. marts 2025 af rådmand Søren Windell (C) og udvalgsmedlem Claus Skjoldborg Larsen (A), vedrørende administration af kolonihaver.
Herudover er sagen er opfølgning på dele af initiativretsforslaget, fremsat den 13. august 2025 af udvalgsmedlem Claus Skjoldborg Larsen (A), vedrørende mulige initiativer til lovliggørelse af ulovligt byggeri og helårsbeboelse i kolonihaver.
By- og Kulturudvalget har, på baggrund af sagerne, bedt forvaltningen om at undersøge, hvorvidt en ændret udlejningsstruktur kan bidrage til at håndtere de udfordringer med kolonister, der gentagne gange begår kriminalitet eller ikke overholder kolonihaveloven.
Odense Kommune har i dag én samlet lejekontrakt med Odense Havelodselskab (OHS), som videreudlejer arealer til 28 kolonihaveforeninger. Disse kolonihaveforeninger udlejer igen havelodderne til de enkelte kolonister.
I denne sag gennemgår forvaltningen den nuværende lejestruktur og de daglige udfordringer. Forvaltningen og OHS har netop aftalt at igangsætte arbejdet med en ny lejekontrakt med OHS. Dertil foreslår forvaltningen en styrkelse af tilsyn og kontrol med området, inspireret af erfaringerne fra Ballerup kommune.
Forvaltningen forventer ikke, at de beskrevne tiltag alene vil kunne forebygge kriminalitet, men vil bidrage til en mere professionel og effektiv kontrol af området, herunder at sikre større gennemsigtighed og overblik over, hvem der ejer de enkelte kolonihaver.
Indstilling
By- og Kulturforvaltningen indstiller, at udvalget drøfter sagen.
Beslutning
By- og Kulturudvalget drøftede sagen.
Udvalgsmedlem Maria Brumvig deltog ikke i mødet.
Sagsfremstilling
I Odense Kommune er der ca. 3.750 havelodder, fordelt på 33 kolonihaveforeninger. 29 af disse kolonihaveforeninger ligger på kommunalt ejede arealer. I denne sag fokuseres der på den lejestruktur, som gælder for 28 af kolonihaveforeningerne, som alle er varige og omfattet af den samlede lejekontrakt med OHS.
Overblikket over kolonihaveforeningerne i Odense Kommune findes på odense.dk.
Den nuværende lejestruktur
Odense Kommune har én lejekontrakt med OHS, som videreudlejer arealerne til 28 kolonihaveforeninger. Disse kolonihaveforeninger udlejer derefter havelodder til de enkelte kolonister. OHS er forpligtet til at håndhæve reglerne i lejekontrakten overfor kolonihaveforeningerne og kolonisterne.
Lejekontrakten stammer fra 1979, og er løbende udbygget med flere tillæg og allonger. I allongen fra 2009 er tidsbegrænsningen af lejekontrakten ophævet. Det betyder, at lejekontrakten er tidsubegrænset og ikke udløber i 2029, som oprindeligt aftalt i 1979.
Lejekontrakten mellem Odense Kommune og OHS regulerer de lejeretlige forhold, herunder lejebetaling, vedligeholdelse, bebyggelse og helårsbeboelse. Lejeaftalen pålægger OHS en række forpligtelser, blandt andet at:
- Levere medlemslister, så det tydeligt fremgår, hvem der lejer de enkelte lodder.
- Godkende bebyggelse, så der ikke sker overbebyggelse.
- Sikre, at kolonister har alternativ vinterbolig for at sikre, at der ikke foregår helårsbeboelse.
Bliver kommunen bekendt med regelbrud i henhold til kontrakten, skal kommunen således kontakte OHS, som derefter skal håndhæve reglerne via kolonihaveforeningerne. Udsættelsessager er sjældne og vanskelige, da de frivilligt drevne kolonihaveforeninger har begrænset kapacitet til at håndtere den juridiske proces.
OHS drives af frivillige, og der er ofte udskiftning i bestyrelsen. Det har til tider gjort det svært at opretholde et stabilt samarbejde, og sikre at kontraktens krav overholdes. Den nuværende bestyrelse udtrykker stort ønske om at gribe ind overfor misligholdelse af kontrakten, men er, ligesom Odense kommune blandt andet udfordret af tilsyn med ejerskab af kolonihaver, om der sker videreudlejning af kolonihaver eller om der drives virksomhed fra kolonihaver mv.
Forvaltningen forslår derfor, at der udarbejdes en helt ny lejekontrakt med OHS. Der har været dialog herom med OHS, som er positivt indstillet.
Kontrol med helårsbeboelse
Udover udarbejdelse af en ny kontrakt med OHS, foreslår forvaltningen en styrket myndighedskontrol med helårsbeboelse i kolonihaver.
Forvaltningen har været i dialog med Ballerup Kommune, for at høre om deres erfaring med bekæmpelse af helårsbeboelse, ulovligt byggeri mm.
Ballerup kommune har ca. 3.300 kolonihaver, som alle ligger på privat jord. Ballerup Kommune har fire fuldtidsjurister i et kolonihaveteam, og har et omfattende samarbejde med planafdeling, folkeregister, hjemmepleje, SKAT og politi. Der er relativ få udsættelser. Ballerup Kommune vurderer, at deres indsats har en forebyggende effekt, og de opdager en del ulovligheder og skattesnyd, fx. uberettiget kørselsfradrag.
Ballerup Kommunes indsats mod helårsbeboelse tager udgangspunkt i Folkeregisteret. Borgere, der flytter deres adresse til en kolonihave, bliver systematisk kontaktet telefonisk. Borgerne informeres om, at et primært ophold i kolonihavehus er tilladt, men kan få konsekvenser for boligsikring, kørselsfradrag og børneres skolekreds.
Ved mistanke om helårsbeboelse igangsættes en bopælssag, hvor forbrugsoplysninger undersøges, og der foretages observationer i området, bl.a. om der er besøg af hjemmeplejen mv.
Når sagen er dokumenteret, samarbejdes der med planafdelingen, da planloven giver hjemmel til uanmeldte besøg, hvor skuffer, køleskab og personlige papirer undersøges. Ved besigtigelser deltager vagter, og politiet er varskoet på forhånd. De indsamlede beviser overleveres til politiet.
Opsummering og anbefaling
Den nuværende struktur er ikke tilstrækkelig til at håndtere de udfordringer, der opleves i kolonihaveområderne. Derfor anbefales det, at der udarbejdes en ny lejekontrakt med OHS allerede nu.
Lejekontrakten med OHS, og eventuelt kolonihaveforeningen, skal være fleksibel, således at både OHS og eller Odense kommune kan agere direkte overfor en kolonihaveforening eller kolonist, ifald det vurderes nødvendigt.
Derudover anbefales det, at der indføres en registrering af alle bygninger og ejerskab af kolonihavehuse i BBR for at styrke overblik og tilsyn. Dette vil kunne sikre en kontrol af, om kolonihaven anvendes til helårsbeboelse, samt at ingen ejer mere end én kolonihave, uden at være afhængig af om information (medlemslisterne) leveres af OHS eller kolonihaveforeningerne.
Odense Kommune besluttede i 2013, at kolonihavehuse af forholdsvis ringe værdi, under 100.000 kr., ikke skal registreres i BBR. Det er ejerens pligt selv at meddele oplysninger til registrering i BBR, da dette ikke sker systematisk. Forvaltningen vil fremlægge et nyt administrationsgrundlag for udvalget, hvis anbefalingen følges.
En indsats til styrkelse af administrationen af og tilsynet med kolonihaver, i forhold til folkeregisterregistrering, lejekontrakt og juridiske til bekæmpelse af helårsbeboelse, skønnes at koste mellem 3 til 5 mio. kr. årligt. Skønnet er givet med udgangspunkt i Ballerup Kommunes håndtering af opgaven på kolonihaveområdet. Dertil skal der afsættes midler til vagter og teknologiske løsninger (fx sensor samt droneoverflyvning til genkendelse og måling af bygningerne).
Økonomi
Denne sag har ikke økonomiske konsekvenser for Odense Kommune.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagsresumé</h3> <span class='ukendt'><p><span>Denne sag er en opfølgning på initiativretsforslaget, fremsat den 12. marts 2025 af rådmand Søren Windell (C) og udvalgsmedlem Claus Skjoldborg Larsen (A), vedrørende administration af kolonihaver.</span></p><p><span>Herudover er sagen er opfølgning på dele af initiativretsforslaget, fremsat den 13. august 2025 af udvalgsmedlem Claus Skjoldborg Larsen (A), vedrørende mulige initiativer til lovliggørelse af ulovligt byggeri og helårsbeboelse i kolonihaver. </span></p><p><span>By- og Kulturudvalget har, på baggrund af sagerne, bedt forvaltningen om at undersøge, hvorvidt en ændret udlejningsstruktur kan bidrage til at håndtere de udfordringer med kolonister, der gentagne gange begår kriminalitet eller ikke overholder kolonihaveloven.</span></p><p><span>Odense Kommune har i dag én samlet lejekontrakt med Odense Havelodselskab (OHS), som videreudlejer arealer til 28 kolonihaveforeninger. Disse kolonihaveforeninger udlejer igen havelodderne til de enkelte kolonister.</span></p><p><span>I denne sag gennemgår forvaltningen den nuværende lejestruktur og de daglige udfordringer. Forvaltningen og OHS har netop aftalt at igangsætte arbejdet med en ny lejekontrakt med OHS. Dertil foreslår forvaltningen en styrkelse af tilsyn og kontrol med området, inspireret af erfaringerne fra Ballerup kommune. </span></p><p><span>Forvaltningen forventer ikke, at de beskrevne tiltag alene vil kunne forebygge kriminalitet, men vil bidrage til en mere professionel og effektiv kontrol af området, herunder at sikre større gennemsigtighed og overblik over, hvem der ejer de enkelte kolonihaver. </span></p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p><strong>By- og Kulturforvaltningen</strong> indstiller, at udvalget drøfter sagen.</p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p><strong>By- og Kulturudvalget </strong>drøftede sagen. </p><p>Udvalgsmedlem Maria Brumvig deltog ikke i mødet. </p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p>I Odense Kommune er der ca. 3.750 havelodder, fordelt på 33 kolonihaveforeninger. 29 af disse kolonihaveforeninger ligger på kommunalt ejede arealer. I denne sag fokuseres der på den lejestruktur, som gælder for 28 af kolonihaveforeningerne, som alle er varige og omfattet af den samlede lejekontrakt med OHS.</p><p>Overblikket over kolonihaveforeningerne i Odense Kommune findes på <a href="https://www.odense.dk/brug-byen/fritid-og-udeliv/kolonihaver/kolonihaveforeninger" target="_blank" rel="noopener">odense.dk</a>.</p><h5>Den nuværende lejestruktur</h5><p>Odense Kommune har én lejekontrakt med OHS, som videreudlejer arealerne til 28 kolonihaveforeninger. Disse kolonihaveforeninger udlejer derefter havelodder til de enkelte kolonister. OHS er forpligtet til at håndhæve reglerne i lejekontrakten overfor kolonihaveforeningerne og kolonisterne.</p><p>Lejekontrakten stammer fra 1979, og er løbende udbygget med flere tillæg og allonger. I allongen fra 2009 er tidsbegrænsningen af lejekontrakten ophævet. Det betyder, at lejekontrakten er tidsubegrænset og ikke udløber i 2029, som oprindeligt aftalt i 1979.</p><p>Lejekontrakten mellem Odense Kommune og OHS regulerer de lejeretlige forhold, herunder lejebetaling, vedligeholdelse, bebyggelse og helårsbeboelse. Lejeaftalen pålægger OHS en række forpligtelser, blandt andet at: </p><ul><li>Levere medlemslister, så det tydeligt fremgår, hvem der lejer de enkelte lodder.</li><li>Godkende bebyggelse, så der ikke sker overbebyggelse.</li><li>Sikre, at kolonister har alternativ vinterbolig for at sikre, at der ikke foregår helårsbeboelse. </li></ul><p>Bliver kommunen bekendt med regelbrud i henhold til kontrakten, skal kommunen således kontakte OHS, som derefter skal håndhæve reglerne via kolonihaveforeningerne. Udsættelsessager er sjældne og vanskelige, da de frivilligt drevne kolonihaveforeninger har begrænset kapacitet til at håndtere den juridiske proces.</p><p>OHS drives af frivillige, og der er ofte udskiftning i bestyrelsen. Det har til tider gjort det svært at opretholde et stabilt samarbejde, og sikre at kontraktens krav overholdes. Den nuværende bestyrelse udtrykker stort ønske om at gribe ind overfor misligholdelse af kontrakten, men er, ligesom Odense kommune blandt andet udfordret af tilsyn med ejerskab af kolonihaver, om der sker videreudlejning af kolonihaver eller om der drives virksomhed fra kolonihaver mv.</p><p>Forvaltningen forslår derfor, at der udarbejdes en helt ny lejekontrakt med OHS. Der har været dialog herom med OHS, som<span> er positivt indstil</span>let.</p><h5>Kontrol med helårsbeboelse</h5><p><span>Udover udarbejdelse af en ny kontrakt med OHS, foreslår forvaltningen en styrket myndighedskontrol med helårsbeboelse i kolonihaver. </span></p><p><span>Forvaltningen har været i dialog med Ballerup Kommune, for at høre om deres erfaring med bekæmpelse af helårsbeboelse, ulovligt byggeri mm.</span></p><p><span>Ballerup kommune har ca. 3.300 kolonihaver, som alle ligger på privat jord. Ballerup Kommune har fire fuldtidsjurister i et kolonihaveteam, og har et omfattende samarbejde med planafdeling, folkeregister, hjemmepleje, SKAT og politi. Der er relativ få udsættelser. Ballerup Kommune vurderer, at deres indsats har en forebyggende effekt, og de opdager en del ulovligheder og skattesnyd, fx. uberettiget kørselsfradrag.</span></p><p><span>Ballerup Kommunes indsats mod helårsbeboelse tager udgangspunkt i Folkeregisteret. Borgere, der flytter deres adresse til en kolonihave, bliver systematisk kontaktet telefonisk. Borgerne informeres om, at et primært ophold i kolonihavehus er tilladt, men kan få konsekvenser for boligsikring, kørselsfradrag og børneres skolekreds.</span></p><p><span>Ved mistanke om helårsbeboelse igangsættes en bopælssag, hvor forbrugsoplysninger undersøges, og der foretages observationer i området, bl.a. om der er besøg af hjemmeplejen mv.</span></p><p>Når sagen er dokumenteret, samarbejdes der med planafdelingen, da planloven giver hjemmel til uanmeldte besøg, hvor skuffer, køleskab og personlige papirer undersøges. Ved besigtigelser deltager vagter, og politiet er varskoet på forhånd. De indsamlede beviser overleveres til politiet.</p><h5>Opsummering og anbefaling</h5><p><span>Den nuværende struktur er ikke tilstrækkelig til at håndtere de udfordringer, der opleves i kolonihaveområderne. Derfor anbefales det, at der udarbejdes en ny lejekontrakt med OHS allerede nu.</span></p><p><span>Lejekontrakten med OHS, og eventuelt kolonihaveforeningen, skal være fleksibel, således at<span> </span>både OHS og eller Odense kommune kan agere direkte overfor en kolonihaveforening eller kolonist,</span> ifald det vurderes nødvendigt.</p><p><span>Derudover anbefales det, at der indføres en registrering af alle bygninger og ejerskab af kolonihavehuse i BBR for at styrke overblik og tilsyn. Dette vil kunne sikre en kontrol af, om kolonihaven anvendes til helårsbeboelse, samt at ingen ejer mere end én kolonihave, uden at være afhængig af om information (medlemslisterne) leveres af OHS eller kolonihaveforeningerne.</span></p><p>Odense Kommune besluttede i 2013, at kolonihavehuse af forholdsvis ringe værdi, under 100.000 kr., ikke skal registreres i BBR. Det er ejerens pligt selv at meddele oplysninger til registrering i BBR, da dette ikke sker systematisk. Forvaltningen vil fremlægge et nyt administrationsgrundlag for udvalget, hvis anbefalingen følges.</p><p>En indsats til styrkelse af administrationen af og tilsynet med kolonihaver, i forhold til folkeregisterregistrering, lejekontrakt og juridiske til bekæmpelse af helårsbeboelse, skønnes at koste mellem 3 til 5 mio. kr. årligt. Skønnet er givet med udgangspunkt i Ballerup Kommunes håndtering af opgaven på kolonihaveområdet. Dertil skal der afsættes midler til vagter og teknologiske løsninger (fx sensor samt droneoverflyvning til genkendelse og måling af bygningerne). </p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p><span>Denne sag har ikke økonomiske konsekvenser for Odense Kommune.</span></p><p> </p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.odense.dk/Vis/Pdf/bilag/1f35b727-4c2c-4697-a36d-8c130ba53cf7"
- DocumentId "1f35b727-4c2c-4697-a36d-8c130ba53cf7"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "03.12.01-P27-1-25"
- Navn "C-sag: Initiativer til styrket kontrol på kolonihaveområdet"
- Punktnummer "18"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "ca7d0bea-0ded-4df7-92b8-e383f9605590"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "6fc857db-eac6-4a1a-ab03-771a069305c8"
- Number "18"
- Sorting 18
- IsOpen false
- CaseNumber "03.12.01-P27-1-25"
- SourceId null
- Caption "C-sag: Initiativer til styrket kontrol på kolonihaveområdet"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items