Århus

Forslag fra RV om ingen anlæg i Aarhusbugten

EMN-2025-009466 -

Prompt resultater

Spørgsmål

Bør Aarhus Byråd vedtage forslaget om at forbyde anlæg i Aarhusbugten?

Opsummering

Forslaget omhandler en principbeslutning om at forbyde anlæg mere end 20 meter ud i Aarhusbugten for at bevare naturen, kystlinjen og det åbne udsyn til bugten.

Fordele

  • Bevarelse af det åbne udsyn til bugten og det åbne hav som fælleseje
  • Beskytter det marine liv og biodiversiteten i Aarhusbugten
  • Sikrer en bred borgerinddragelse og inddragelse af eksperter ved ændringer af kystlinjen

Ulemper

  • Begrænser mulighederne for erhvervsmæssig udvikling og havneudvidelse
  • Kan føre til tab af potentielle arbejdspladser og økonomisk vækst
  • Mulighed for at begrænse rekreative faciliteter og aktiviteter i bugten

Emneord

  • Miljø
  • Byudvikling
  • Natur

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Beslutninger

Byrådet kunne ikke tiltræde forslaget i byrådets møde den 10. september 2025 med 24 stemmer imod (Socialdemokratiet, det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Venstre, Enhedslisten de Rød-Grønne og Viggo Jonasen, Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne), 3 stemmer for (Radikale Venstre) og 1 undlod at stemme (Moderaterne).

BESLUTNINGSFORSLAG FRA RV
Aarhus skal værne om sin natur, kyst og havudsigt
Vi står på skuldrene af en havneudvidelse som heldigvis og ved manges indsats blev standset. Derved er vi, i øjeblikket, sikret mod at der gøres yderligere skade på Aarhusbugten i form af store industrielle anlæg. Men ønsket om en havneudvidelse findes fortsat, både i Aarhus Havn, men også i dele af vores erhvervsliv, og derfor er der behov for at vi tager stilling helt formelt, og sikrer at Aarhusbugten forbliver en åben og frit tilgængelig naturressource for alle borgere.
Med forslaget træffer Aarhus Byråd en principbeslutning om at sætte grænser for fysiske anlæg i Aarhusbugten og sikrer, at byens kystlinje bevares til gavn for nuværende og kommende generationer.
Vi ønsker:
At det åbne udsyn til bugten bevares
- Aarhus' karakteristiske udsigt mod bugten og det åbne hav skal sikres som et fælleseje.
- Store industrielle anlæg, der bryder horisonten eller skaber visuelle barrierer, må ikke tillades og at et forbud indskrives i den overordnede kommunale planlægning – undtaget herfra er VE anlæg.
At vi værner om det marine liv
- Udbygninger i havet påvirker det marine økosystem, strømforhold og kystklimaet negativt, det skal begrænses mest muligt.
- Anlæg skal baseres på miljø- og klimavenlige løsninger.
- Vi skal værne om biodiversiteten i Aarhusbugten, herunder fisk, fugle og havbundens liv.
At der sættes stop for større anlæg mere end 20 meter ud i bugten
- Der må ikke opføres nye anlæg, som strækker sig mere end 20 meter ud fra den eksisterende kystlinje. Kystlinje defineres her som overgangen land til vand, hvor land kan være strandkant, bolværk, stenmole etc.
- Dette gælder både for havneudvidelser, kajanlæg, kunstige øer og andre fysiske strukturer.
- Undtaget herfra er mindre anlæg, f.eks. rekreative faciliteter som badebroer o.lign., samt allerede planlagte anlæg (Rewater).
Vi foreslår konkret:
1. At Aarhus Byråd træffer en principbeslutning om, ikke at tillade etablering af anlæg mere end 20 meter ud i bugten fra den bestående kystlinje.
2. At der indskrives et forbud mod anlæg iht. ovenstående og at der udarbejdes en rammelokalplan for kystlinjen, der formelt fastsætter grænsen på 20 meter.
3. At byrådet vedtager at interessevaretage overfor Folketinget, at muliggøre kommunale kystzoner med skærpede krav til udbygning.
4. At der ved enhver ændring af kystlinjen gennemføres en bred borgerinddragelse samt inddragelse af interesseorganisationer, forskere og miljøeksperter.

Er du enig eller uenig?

22 items
  • Lydfiler 1 items
    1. 2 items
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Beslutninger</h3> <span class='resume'><div>Byrådet kunne ikke tiltræde forslaget i byrådets møde den 10. september 2025 med 24 stemmer imod (Socialdemokratiet, det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Venstre, Enhedslisten de Rød-Grønne og Viggo Jonasen, Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne), 3 stemmer for (Radikale Venstre) og 1 undlod at stemme (Moderaterne).</div></span> <h3></h3> <span class='resume'><div>BESLUTNINGSFORSLAG FRA RV</div><div>Aarhus skal værne om sin natur, kyst og havudsigt</div><div>Vi står på skuldrene af en havneudvidelse som heldigvis og ved manges indsats blev standset. Derved er vi, i øjeblikket, sikret mod at der gøres yderligere skade på Aarhusbugten i form af store industrielle anlæg. Men ønsket om en havneudvidelse findes fortsat, både i Aarhus Havn, men også i dele af vores erhvervsliv, og derfor er der behov for at vi tager stilling helt formelt, og sikrer at Aarhusbugten forbliver en åben og frit tilgængelig naturressource for alle borgere.</div><div>Med forslaget træffer Aarhus Byråd en principbeslutning om at sætte grænser for fysiske anlæg i Aarhusbugten og sikrer, at byens kystlinje bevares til gavn for nuværende og kommende generationer.</div><div>Vi ønsker:</div><div>At det åbne udsyn til bugten bevares</div><div>- Aarhus' karakteristiske udsigt mod bugten og det åbne hav skal sikres som et fælleseje.</div><div>- Store industrielle anlæg, der bryder horisonten eller skaber visuelle barrierer, må ikke tillades og at et forbud indskrives i den overordnede kommunale planlægning – undtaget herfra er VE anlæg.</div><div>At vi værner om det marine liv</div><div>- Udbygninger i havet påvirker det marine økosystem, strømforhold og kystklimaet negativt, det skal begrænses mest muligt.</div><div>- Anlæg skal baseres på miljø- og klimavenlige løsninger.</div><div>- Vi skal værne om biodiversiteten i Aarhusbugten, herunder fisk, fugle og havbundens liv.</div><div>At der sættes stop for større anlæg mere end 20 meter ud i bugten</div><div>- Der må ikke opføres nye anlæg, som strækker sig mere end 20 meter ud fra den eksisterende kystlinje. Kystlinje defineres her som overgangen land til vand, hvor land kan være strandkant, bolværk, stenmole etc.</div><div>- Dette gælder både for havneudvidelser, kajanlæg, kunstige øer og andre fysiske strukturer.</div><div>- Undtaget herfra er mindre anlæg, f.eks. rekreative faciliteter som badebroer o.lign., samt allerede planlagte anlæg (Rewater).</div><div>Vi foreslår konkret:</div><div>1. At Aarhus Byråd træffer en principbeslutning om, ikke at tillade etablering af anlæg mere end 20 meter ud i bugten fra den bestående kystlinje.</div><div>2. At der indskrives et forbud mod anlæg iht. ovenstående og at der udarbejdes en rammelokalplan for kystlinjen, der formelt fastsætter grænsen på 20 meter.</div><div>3. At byrådet vedtager at interessevaretage overfor Folketinget, at muliggøre kommunale kystzoner med skærpede krav til udbygning.</div><div>4. At der ved enhver ændring af kystlinjen gennemføres en bred borgerinddragelse samt inddragelse af interesseorganisationer, forskere og miljøeksperter. </div></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.aarhus.dk/Vis/Pdf/bilag/836476f7-8a17-47b2-a9ee-7b6940bcb679"
      • DocumentId "836476f7-8a17-47b2-a9ee-7b6940bcb679"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "EMN-2025-009466"
  • Navn "Forslag fra RV om ingen anlæg i Aarhusbugten"
  • Punktnummer "23"
  • Bilag 2 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Beslutningsforslag RV 26.08.2025"
      • Id "9cf0f028-9a7b-4e00-854d-5bbeac8a038a"
    2. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "Byrådsdebat 10.09.2025"
      • Id "094f2761-f373-43eb-8086-c824fc44719e"
  • Documents null
  • Id "e4b50085-2440-4c06-9dee-5251822cc42f"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "51b2289a-c3db-4297-97a4-4a3f04ddbfbd"
  • Number "23"
  • Sorting 23
  • IsOpen false
  • CaseNumber "EMN-2025-009466"
  • SourceId null
  • Caption "Forslag fra RV om ingen anlæg i Aarhusbugten"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items